대한민국상이군경회

 본인(필자)은 본 상군 묻고 답하기 코너를 통해 상이군경회 충남지부 공주시지회장 임명과 관련하여 궁금한 사항에 대해 질의한바 있습니다.(2012년9월26일)그러나 답변은 동문서답(東問西答)이었습니다. 따라서 동문서답하지 말고 질의에 명확하게 답신해주기 바랍니다.

  대한민국 상이군경회 충남 지부 에서는 공주시 지회장을 임명함에 있어“이영철”을 공주지회장으로 임명하고자 상군 중앙회에 추임을 요청했으나 상군정관 17조2항(지회장은 상군회원으로 등록 후 해당지역에 1년 이상 거주한 사람으로 한다.)에 따라 지회장 자격이 없다는 중앙회의 통보를 받고, 충남 상군 도지부에서는“이영철”이 지회장 자격이 없음을 뒤늦게 알게 되었습니다.

 따라서 충남상군도지부에서는 공석인 공주시 상군지회장을 적법하게 다른 회원으로 임명하여야 함에도 불구하고“이영철”이 지회장 자격이 도래할 때까지 몇 달을 기다렸다가 기어코“이영철”만을 공주지회장 으로 임명 한다는 것은 상식적으로도 이해할 수 없는 것으로 이에 대한 의혹이 제기되는 것은 당연하다할 것입니다. 그런데도 지난(2012.9.26)번 위 사실을 질의하자 답변은“충남 공주시 지회장 임명 관련 정관/규정 상에 위배되고 있지 않습니다.” 라고 엉뚱한 답변을 했습니다. 이는 본말이 전도된 것이기에 더욱 명확히 질의하오니 명명백백하게 밝혀 주시기 바랍니다. 왜냐하면 사실을 정확히 밝히지 않음으로 의혹은 점점배가 되기 때문입니다.

  1.충남 상군지부 사무국장은“이영철”을 공주지회장으로 임명하기위해 중앙회에 추임 함에 있어 가장 기본적인 자격 여부도 확인하지 못하고 부적격자를 추천 한 것이 명백히 밝혀졌습니다. 이러한 기본적인 행정 절차도 모르는 충남도 상군사무국장은 행정능력이 무지하다는 것을 입증하는 것으로 당연히 사표를 내고 그 자리에서 물러나야 한다고 보는데 본인의 뜻은 어떻습니까?

  2.‘이영철“을 공주지회장으로 임명하기위해 상군 중앙회에 추임을 한바 부적격자라는 통보를 받고도 무슨 이유로 몇 달씩이나 공주지회장을 공석으로 하면서까지 다른 적격자가 얼마든지 있는데도 불구하고 공주지회장을 임명하지 않은 이유는 무엇입니까?

  3. 위와 같은 사실에도 불구하고“이영철”을 편법을 써가며 공주지회장으로 임명하려는 충남상군 도지부는(사무국장)“이영철”로 부터 뇌물이나 향응을 접대 받지는 않았습니까?

  4. 충남 상군 도지부 사무국장은 본인(필자)과의 전화통화에서 상기내용을 인터넷으로 문의하겠다고 하자“왜 지저분하게 그런 걸 인터넷에 올리려고 합니까?”라고 했습니다. 상군 중앙회에서는 상군 홈피에“묻고 답하기”코너까지 만들어놓고 회원들이 질의응답을 편리하게 이용할 수 있도록 하고 있습니다. 그런데도 인터넷 질의가“지저분한 행동”이라고 망언을 하는 충남 상군도지부 사무국장은 it시대에 뒤떨어진 자로 무능력의 극치라 여겨집니다. 따라서 충청남도 상군지부 사무국장은 시대정신에도반하는 인물로 해당직위에서 물러나는 것이 상군발전에 도움이 된다고 보는데, 이에 대해서도 본인의 입장을 밝혀 주십시오.

  상군 정관에는 회원은 조직 참여의 권리가 있습니다. 상식선에서도 납득 할 수 없는 사항에 대하여 회원의 질의에 아무런 잘못이 없다면 명명백백하게 진상을 밝히는 게 당연한 의무이고 도리입니다. 그런데도 질의에 대하여 동문서답(東問西答)을 하고 침묵으로 일관하는 것은 더욱 의혹만 부풀리고 있는 것입니다. 따라서 이상의 질의에 대하여는 충남도 상군지부 사무국장이 직접 정확한 답신을 하여주기 바랍니다.

※ 답신이 명확하지 않으면 적법한 절차에 따라 진상을 밝힐 것을 천명합니다.

  질 의 자 : 오 석 문 / 2012년 10월 16일   <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />